1.有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真。
A. 如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股
B. 如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股
C. 如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股
D. 如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股
2.曹操又称魏武王，河南安阳西高穴大墓中出土了刻有“魏武王格虎大戟”的石碑以及刻有“魏武王常用魏项石”的石枕等随葬品。所以西高穴大墓就是曹操墓。如果下列哪项为真，最能加强上述推断。
A. 随葬品是证明墓穴墓主身份的重要证据
B. 如果在墓穴中没有发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，就不能证明该墓穴是曹操墓
C. 只有在墓穴中发现刻有“魏武王”之类的字样的随葬品，才能证明该墓穴是曹操墓
D. 只要在墓穴中发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，那么该墓穴就是曹操墓
3.某工厂的生产线会排放大量废弃物导致大气污染，为了迫使该工厂改变生产流程，减少污染，当地居民决定对该厂销量最大的产品--荧光灯进行联合抵制。因为居民们认为对销售量最大的产品进行抵制能够最大程度地降低该厂的利润。
以下哪项如果为真，最能质疑上述推论？
A. 联合抵制行动仅考虑产品的销售量，无法推断其相应的利润
B. 联合抵制行动没有考虑该工厂改变生产流程的可能途径等信息
C. 联合抵制行动没有涉及可以使得该工厂改变生产流程的其他方法
D. 居民通过联合抵制的方式，想要达到目的需要花费很长时间
4.近年来，学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果，有些人编造实验数据，有些人私自拿患者做实验，不仅丧失了学者的底线，甚至是连最起码做人底线都没有了，身为学者的李教授对此感到非常痛心，他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步，但是同样身为学者的妻子说：“我不同意你的观点，我们学院的张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为
以下哪项最能反驳李教授妻子的观点
A. 惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的，更需要法律的约束
B. 张教授也可能存在学术不端行为，只是没有被发现而已
C. 作为一名公共知识分子，张教授要注意自己在公众面前的正面形象
D. 张教授的情况属于个别案例，并不能反驳带有普遍性的某种规律
5.雪豹属于世界级濒危物种，国家一级保护动物，已被列入动物保护白皮书，它常栖息于2500-5000米人迹罕至的高原地带，但近年来，雪豹与人类邂逅的故事屡间报端，很多人觉得这无疑是雪豹种群上升的有力证据。
以下哪项如果为真，最能反驳上述观点？
A. 一些国家设立了保护区来保护雪豹
B. 雪豹的生存环境不断恶化，开始进入人类的生活区觅食
C. 有些雪豹白天也会出来活动
D. 人类比以前更加关注雪豹的活动
安徽公务员考试网（http://www.anhuigwy.org/）参考答案解析 题目或解析有误，我要纠错。
1.D【解析】 翻译：甲→乙且丙且丁，A、B都是否定前件，得不到必然结论，A、B错误，C选项是肯定后件，得不到必然结论，C选项错误
2.D【解析】选项是在论点和论据之间建立联系，是属于搭桥的加强方式。A项加强论据，加强力度不如D
3. A【解析】论点是居民对对荧光灯进行联合抵制，论据居民们认为对销售量最大的产品进行抵制能够最大程度地降低厂的利润。A项断开了联合抵制与利润之间的联系，即拆桥。
4. D【解析】A、B、C都是无关项，D项是否定论据的真实性
5.B【解析】论点是雪豹种群数量上升，论据雪豹与人类邂逅增多，B选项说明了雪豹与人类增多是因为环境恶化，不能说明种群数量上升，是属于拆桥的削弱方式。A、C、D无
