学宝教育旗下公务员考试网站
网站地图     设为首页     加入收藏
当前位置:主页  >> 申论资料  >> 申论范文   
申论范文
申论范文评析:城市建设的“有”与“无”
http://www.anhuigwy.org       2019-07-16      来源:安徽公务员考试网
【字体: 】              

  下面公考通网校(公务员考试视频课程网校)老师分享的一篇以“城市建设的‘有’与‘无’”为主题的申论范文解读及好句积累,供大家借鉴学习。


  城市建设的“有”与“无”


  (评析:偏正短语式标题,“城市建设”点明文章的论述主体,“‘有’与‘无’”点明文章的论述逻辑。“有”与“无”加上引号,起到了强调作用,同时形成对比,引发读者的兴趣和思考,值的借鉴。)


  “城者,盛民也”,城市建设发展的初衷在于让生活在城中的人安居乐业,享受生活。然而,随着可利用公共空间不断缩减,现有的城市建设理念发生了异化:过分追求商业化、过度压缩发展空间、过于执着发展速度……先哲早已言明:“有之以为利,无之以为用”,我们应当学会树立正确城市建设理念,以“无”之有限空间,推“有”之无限发展。(评析:引用古文开头,阐释城市建设的本来之意,然后对比当今城市建设理念的异化,通过反差对比,借用先哲名言点出文章的总论点。释义+问题+论点,逻辑清晰,行文流畅。)


  以“无”助“有”,政策为风。好的政策的基本要件在于能够满足公民的意愿。80年代初,我国开始实行家庭联产承包责任制,这一政策解决了农民的温饱问题更带来了农村的致富发展。但是在基层落实过程中也暴露出一些弊端,如初期执行规划偏差,难以满足不同群众需求等。我们不得不思考:能否通过适当调整以实现合理应用耕地的目标?为此,需要在政策执行时,基层组织保证执行效果,做出宏观规划,以有限土地推动无限发展。(评析:分论点1+分析论证。以联产承包责任制为例,通过成就和弊端的对比,论证了政策规划的重要性,然后提出对策。成就+问题+原因+对策,这是典型的分析论证采用的一种结构,分析入理,环环相扣,值得借鉴。)


  以“无”助“有”,共享为翼。在城市化进程不断推进的大背景下,城市中可利用的公共空间越发有限,一些城市在追求经济发展的同时却忽略了城市中人的感受,从而两极分化严重。富者为了享受优质的资源更是强行划分公共空间,贫者的“抗争”使得环境破坏、治安恶化,如此进入恶性循环。为解决这些问题,城市建设理念中的“共享”被反复提及。分享休闲空间,共筑发展成果,不仅可以保护城市的人文历史,更能让社会环境和谐共进。(评析:分论点2+分析论证,先讲述了城市化进程中的问题,然后通过富者和贫者做法的对比,给出了问题存在的原因,然后点出了共享的意义,回扣分论点。本段采用的是问题+原因+意义的分析结构。虽然结构比较清晰,但是分析的还是不够深入,共享既然重要,如果能够提出如何共享的对策,则显得更有说服力。)


  以“无”助“有”,未来为巢。什么是未来?未来是人生活的目标,是城市建设的理由。在大多城市管理者心中已经认识到:城市建设不能只重“面子”,忽略“里子”。这里的“里子”就是城市地下管廊建设,它亦被称为“百年大计”,直指城市发展未来。在地下管廊建设过程中,需要统筹规划,在科学调研前提下确立目标。当然,实现这样的“未来”更应当让多方参与其中,发挥多主体的主动性。唯有如此,方能引有限空间,还未来之巢。(评析:分论点3+分析论证,以设问为开头,给出城市发展未来的关键,即地下管廊建设。“里子”一词的比喻非常恰当,管廊建设本来就埋在地表里面,符合里子本身的含义,同时也代表了它所体现的寓意,即象征着城市建设的核心关键。段尾给出管廊建设的具体对策。本段采用了“是什么+为什么+怎么办”的分析结构,逻辑清晰,论证给力。)


  钢筋水泥搭建的石屎森林已经成为我们眼中熟悉的“风景”,却不是人们期望的愿景。有而为利,无亦可用,以政策为风,共享为翼,未来为巢,城市建设理念才能回应人之所想所念,让人在城市中留得下,活得好!(共847字)(评析:结尾总结,再次点出有、无,回扣文章标题,“才能”一词通过构建必要关系的方式,凸显了三个分论点的重要性,从而再次巩固文章论点。)


  (总评析:本文的突出特点是通篇采用了分析论证的结构,总体来说还是相当不错的。有与无,成就与弊端,富者与贫者,面子与里子,通过这一组组的分析对比,利用反差来提出问题、分析问题、解决问题。分析论证的结构特点就在于逻辑清晰、论证严密、说服力强,这是非常值得我们学习的。本文的不足之处一方面是部分分析段落未给出具体对策,另一方面是例证太少,通篇只提到了家庭承包责任制这一个案例,如果能够多结合例证进行分析,则显得更加有说服力。)




互动消息