为进一步帮助考生提升申论答题水平，安徽公务员考试网（www.anhuigwy.org）特别推荐申论热点解读“落实网络生态新规 共建清朗网络空间”希望考生阅读本文，对申论热点的把握有一定的帮助。

　　【背景链接】

　　近年来，随着互联网的日益普及和移动化、社交化、智能化的发展，网络治理也面临许多新的课题。加强网络生态治理，是建立健全网络综合治理体系，培育积极健康、向上向善的网络文化的需要，也是维护互联网行业和广大网民合法利益的需要。为了营造良好网络生态，保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家安全和公共利益，构建天朗气清的网络空间，国家互联网信息办公室于2019年12月15日发布《网络信息内容生态治理规定》(以下称：《规定》)，自2020年3月1日起正式施行。

　　【综合分析】

　　当下，互联网在中国的发展正在渐入佳境。随着互联网技术、商业模式的不断变革，网络内容的生产与传播也更加专业化、多元化、智能化，为网民提供了更加丰富、精彩、实用的网络信息。但也随之带来了大量垃圾信息、不良或有害信息。尤其是网络暴力、人肉搜索、招摇撞骗等网络违法活动表现活跃，呈现出技术含量高、影响范围广、危害性较大的新特点，广大网民一直深感愤慨和忧虑，要求治理的呼声也日益高涨。

　　【新规解读】

　　一、《规定》首次以法规形式提出“生态治理”概念。从管理内容上看，《规定》将“不良信息”从“违法信息”中区分出来，要求网络平台加强“防范和抵制”；从执法对象上看，以往治理多以“信息内容”本身为考量，如某段视频是否属于淫秽色情信息，《规定》则在这一基础上，增加了对产品版面、页面、榜单、推荐等重点场景的考量，这些显示，互联网治理更具整体观和系统观。

　　二、《规定》是对互联网发展管理新课题的回应。近年大数据、算法推荐、人工智能、深度学习、虚拟现实、人脸识别等新技术发展较快，同时，大数据的隐私数据使用、算法推荐的价值观缺失和信息茧房，深度伪造的侵犯隐私和造假等，也引起各界的关注研讨。《规定》首次以法规形式对此进行规范，通过“三不”基本要求和传播正能量信息的鼓励，回应了对算法价值观的要求。同时，对深度学习、深度伪造等技术应用也划出了禁区和红线。

　　三、《规定》为网络黑灰产治理提供了更完善的依据。标题党、流量造假、虚假注册账号、非法交易账号等网络黑灰产行为，影响了用户体验，违反了平台价值观，但过去相关行为法律界定不清晰，比如平台在打击标题党、刷流量、诱导分享等行为时，被处罚的账号常以“不违法”抗辩，发起投诉。《规定》将“使用夸张标题，内容与标题严重不符的”标题党行为认定为“不良信息”，将“流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为”认定为破坏网络生态秩序，为治理这些黑灰产行为提供了法规层面的依据。

　　四、《规定》明确了平台、用户等多元主体共同参与的协同治理模式。同时根据网络信息传播模式，将规制主体分为内容生产者、内容服务平台和内容服务使用者，根据各自角色区分其应承担的权利和义务，确立了“责任共担”的治理基础，并以用户服务协议等方式予以明确。这是对网络协同治理的明确指引，有利于捋清平台责任边界，强化用户自律，让网络服务的参与者成为网络治理的参与者。

　　【责任主体】

　　一、网民。网民在行使自己权力表达自己意愿的同时，又要为自己的言论负责，担当相应的义务，这是一个需要进一步加以自律和规范的问题。因此，网民无论在网下还是在网上都要遵守规则，执行国家的政策法令，要有一种“主人翁意识”，自我管理、自我约束、乐享网络，把网络生态维护好，把网络空间建设好，共同营造亿万民众更美丽、更干净、更安全的精神家园。

　　二、企业。企业要贯彻落实《规定》的要求，进一步推动平台生态的优化，为此：一要依据相关法律法规要求制定细化方案，组织开展专项清理行动；二要建立完善生态治理制度和机制，从机制上推动平台生态的持续优化；三要加强综合治理和群防群治，在指引做好面向用户的宣传的同时，以服务协议等方式与用户约定平台管理规则，鼓励用户文明上网，理性表达，自觉抵制不良信息。

　　三、国家。一方面需要加大法治力量，坚持依法治网、依法办网、依法上网，让互联网在法治轨道上健康运行；另一方面也要加强网络伦理、网络文明建设，发挥道德教化引导作用，用社会主义核心价值观和人类优秀文明成果滋养人心。

　　【权威论述】

　　做好网络信息内容生态治理，网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台需要率先承担责任，规范自身行为。——人民日报

　　规定所称网络信息内容生态治理，是指政府、企业、社会、网民等主体，以培育和践行社会主义核心价值观为根本，以网络信息内容为主要治理对象，以建立健全网络综合治理体系、营造清朗的网络空间、建设良好的网络生态为目标，开展的弘扬正能量、处置违法和不良信息等相关活动。——新华社

　　网络空间是亿万民众共同的精神家园。本着对社会负责、对人民负责的态度，依法加强网络空间治理，加强网络内容建设，我们不仅能缔造健康的网络空间，还能拥有更有归属感的互联网精神家园。——人民网

　　【案例拓展】

　　英国

　　英国政府大力推进网络监管治理的法律法规体系建设，出台了作为网络规范的《R3安全网络协议》，对网络内容分类标准作出了详尽的规定：一是将煽动种族仇恨等网络言论和内容明确为“非法内容”，使网络没有成为法外自由之地。二是对不违法、但可能引起用户反感或涉及敏感问题的内容进行分级和标注，由用户自愿选择接受或是拒绝。

　　新加坡

　　新加坡形成了覆盖范围广泛、规定详细具体、体系完善、相互衔接配套、便于执法操作的法律法规和政策体系。其网络内容治理立法形成了基本法与基础性法规、专门法、适用的传统法、政策法规体系等四个部分共同组成的法律法规政策体系。

　　韩国

　　韩国互联网监管把互联网内容监管立法作为重点，立法侧重限制滥用言论自由的网络行为、规范网民网络言行、互联网内容管制、促进信息传播与利用、加强公共信息服务、保护公民知情权以及版权保护等方面。韩国在《促进利用信息和通讯网络法》中对网络内容管理作出规定，对网络实名制的建立提供了法律依据。

　　【时评文章】

　　治理升级，让“标题党”、流量造假等网络乱象走开

　　从3月1日起，《网络信息内容生态治理规定》（简称《规定》）开始施行。《规定》明确，网络信息内容服务使用者和生产者、平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。

　　截至2019年6月，我国网民规模达8.54亿。在互联网已深刻改变人类生活方式的今天，大多数人都离不开网络。网络空间是亿万民众共同的精神家园，网络生态是良好还是恶化，和我们每个人利益攸关。

　　与此前有关的制度安排有所不同，《规定》的主旨是网络生态治理，更准确地说，这个规定的出台是建立健全网络综合治理体系的需要，也是维护广大网民切身利益的需要。加强网络生态治理，培育积极健康、向上向善的网络文化，每个人都是受益者。

　　在法治社会的全面建设中，几乎人人都知道无论在网上还是网下，都不能反对宪法所确定的基本原则，不能危害国家安全，不能破坏国家统一，不能宣扬恐怖主义、极端主义，不能破坏民族团结，也不能散布谣言，不能侮辱或者诽谤他人，等等。而《规定》在重申这些基本常识之外，还针对舆论关心的网络乱象提出了细化的治理措施。比如，备受诟病的“标题党”、流量造假、地区歧视和一些剑走偏锋的个性化算法等都被叫停。《规定》明确指出，网络信息内容生产者不得“使用夸张标题，内容与标题严重不符的”，不得“炒作绯闻、丑闻、劣迹等的”，不得“煽动人群歧视、地域歧视等的”。针对网络信息内容服务平台，《规定》也提出了很细致的要求。比如，平台应当建立网络信息内容生态治理机制，制定本平台网络信息内容生态治理细则，健全用户注册、账号管理、信息发布审核、跟帖评论审核、版面页面生态管理、实时巡查、应急处置和网络谣言、黑色产业链信息处置等制度。再比如，鼓励网络信息内容服务平台坚持主流价值导向，优化信息推荐机制，加强版面页面生态管理。

　　《规定》的出台实施，究竟有何现实意义？

　　其一，有利于构建良好的网络生态。“网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。”不仅不符合，且网络空间里的虚假、暴力、色情、诈骗信息还会伤及公众的利益。其二，有利于提升网民的获得感。从本质上说，涵养良好的网络生态，体现了以人民为中心的发展思想。互联网在法治轨道上运行，离不了依法治网、依法办网、依法上网，通过绵密有效的制度设计，犁庭扫穴的治网行动，可最大程度保护网民的合法权益。其三，有利于推动互联网发展。网信事业代表着新的生产力和新的发展方向，我国的互联网正在实现跨越式发展，建设网络强国，离不了核心技术，离不了基础设施建设，离不了丰富全面的信息服务，也离不了繁荣发展的网络文化。构建良好的网络生态，可让网络文化繁荣发展。

　　“仰高者不可忽其下，瞻前者不可忽其后。”有人把网络称为继陆地、海洋、天空、外空之后的第五空间，对这个空间的治理既需要法治先行，也需要周密安排。网络生态，与我们的生活生产息息相关。营造风清气正的网络空间，培育积极健康、向上向善的网络文化，当网络生态更健康更有生机，我们每一个人才是受益者。（来源：网信中国）